站内帮助 拍卖单价重新设定意见

xk821010335 · 2019年10月17日 · 最后由 Fred 回复于 2019年11月15日 · 382 次阅读

现在拍卖出现砸盘现象,矿工挖矿不如直接拍进来,那么调整拍卖额度会不会好一些?比如拍卖10万nest起拍价最低设置为0.00002或者再高一点点。先让团队自己认为最低值这个价,有 nest共识的自然会觉得值,而且在先前场外交易nest也确实值这个价,确实会有收益,这是社区共识出来的,就好比一个艺术品拍卖,设定的起拍价格也基本上根据市场来制定,市场环境最不好的时候,但也会有其价值的最低价格,也不会太过分,之前nest持续分红、借贷收益高包括经济模型都是其价值的体现,所以最低拍卖单价高一点没有错,这不是中心化行为,而恰恰是有nest共识的去中心化的社区行为,可以投票表决嘛毕竟,而且我觉得每有一次eth价格的剧烈波动就可以商议一次nest单价,设定拍卖价格,主要根据借贷衰减大致来制定,比如最低起拍单价设定为借贷衰减的百分之三十或者百分之四十,这样起码是矿工借贷仍然是低成本,在区块衰减严重的时候可以拍卖囤币,不严重的时候就借贷囤币。我是举个例子,可行的话可以大家商议具体实施数据。虽说拍卖的目的是市场自由,看到 nest价值的自然不会砸盘,但现在的问题是就有那么一波人没有耐心,让现在还比较稚嫩的nest更不好往外推。所以,我们这些看好nest的要从根本上维护nest,也要在数据上维护nest。若是真的可行,大家商议一个比较合适的单价然后回馈给开发者。

共收到 12 条回复

拍卖单价高了,有新人来了解,也可以说,两种方式,一个是借贷,难一些,得算好区块衰减控制成本,另一个是拍卖,如果觉得借贷麻烦就稍微高一点成本拍下来。专业矿工借贷挖矿,高一点价格拍卖卖出,才会是比较正的循环,那些不想麻烦借贷的自然就去省事去拍下来,想研究的自然就去研究借贷。无论是左右手借贷还是真实借贷,用户多了交易量在逆境中仍旧保持较高水平,才会有更多人关注,甚至是大佬关注,那样的话,我们所想要的真实借贷才会出现更多。既然nest受eth波动影响大,那就通过我们的共识在环境不好的情况下稍作改善维护nest社区的利益,这样的话,引进来更牛的大佬挖矿还是像币圈比较资深的人,都会更好说一些,看起来就算是在逆境中但也是努力向上的,虽然大家都在努力,但在nest Dapp表面数据上看不到,如果持续冷着虽说可以让一些不够坚定的人走,但冷处理我觉着等同于逃避。

还有一个想法就是,拍卖奖励设定。比如设定高单价的情况下,通过拍卖次数的增加,可以逐渐降低nest单价成本。前提条件是nest的起拍单价一定是借贷衰减的百分之十或更高。比如一开始10万nest起拍相当于借贷衰减的百分之三十,前四次拍卖所增加奖励不发生变化,依旧相当于10万nest是衰减的百分之三十,第五次就增加奖励,相当于衰减的百分之二十五,到下一个五次就更多一些,以此类推,当拍卖成本与借贷成本持平的时候,可以继续拍卖,这样就是拍卖次数到达一定数量才会与借贷成本相当,成本相当的时候,继续拍卖就会比借贷成本低了,这个时候触发拍卖衰减,逐渐降低奖励,直到奖励很少,设定好时间,每一小时或两小时为一个区块周期。这样需要时间内次数的累积才能获取更多奖励,而且也要算好时间衰减之类的,这种博弈会有趣味性一点。当然我对技术并不了解,不知道我说的这种会不会更好的呈现,需要探讨。

这样的情况下就会把借贷和拍卖紧密联系在一起,会不断的往分红池里注入eth

建议挺好的,我觉得那个拍卖最低价可以是借贷预估0衰减的效率值~

试验一段时间,在逐步发展为起拍单价设定为借贷衰减预估值越高最后盈利空间越大 越低盈利空间越小 流拍的话不产生任何费用,只有部署合约的矿工费。

建议挺好的,我觉得那个拍卖最低价是要控下!往下打压谁都下得利!

看来拍卖是真的冲击了抵押借贷,也间接地影响了NEST,对它机制做重新审核应该是必需的。而且以后也会上架其它币种,也得将它们考虑在内。毕竟NEST 还正在发芽成长,如有必要可以暂时不上架“拍卖”。

Wyman 回复

若是暂时下架拍卖 然后借贷重新盘活 那些墙头草低价拍卖下车的就该后悔了

补充一下,拍卖机制没设定好之前建议先把拍卖产品下架,或者近几天市场上的单子结束就下架。目前拍卖合约上的单子,也导致向朋友推广推荐借贷挖矿的时候,看到拍卖单子压根就不想借贷的问题了。虽说需要真实借贷,但毕竟目前还太少。

xk821010335 关闭了讨论 11月14日 16:53
xk821010335 重新开启了讨论 11月14日 16:53

支持拍卖机制没设定好之前建议先把拍卖产品下架

问题都是在使用过程当中发现的,分析的有道理

针对目前问题,提出好的建议和解决方案,是认真思考的结果,支持!🌴

需要 登录 后方可回复, 如果你还没有账号请点击这里 注册